Kyllä se oli porvarin puhe ja oikeudentunto on aina tekijänsä mukainen.
Miten yhteiskuntaa muutetaan vallassaolevien käytösten aikana.Raha on kaikki kaikessa,ilman omaatuntoa.Mitä rikkaanpi olet sitä enemmän sinua pokkuroidaan,ja lahjotaan.Rahamaailma ei tee mitään muita korjauksia kuin koko potin vievät.Pankit laajentavat "territoryaan",USAssa puhutaan lamasta,mutta samanaikaisesti joka risteykseen lisätään uusi pankki.Jonakin päivänä kansan on herättävä ymmärtämään ketkä heitä vievät.
Paavin asemassa on hyvä antaa tyhjiä neuvoja,esiintyen hurskaana katolilaisten johtajana.Vatikaani on yksi mahtavimmista järjestöistä,varakkuudessa sekä vaikutusvallassa.Tätä heidän maallista "loistoa katsellessa" tulee väkisinkin mieleen kuva Aasilla ratsastavasta miehestä,jolla oli kaikki omaisuus yllään ?
Nykyään painotetaan kolmatta sektoria kuin vapaaehtoistoimintaa,jonne palvelut eivät tarpeeksi yllä/-riitä, miksiköhän?
Eikö voida ajatella ja käytännössä tehdä niin että nuo "ilmaiset työt" muutettaisiin työsuhteiksi,ainakin heille joilla se parhaiten sopii ... työttömyyttä kuin siihen liittyvää-kin työkyvyttömyys eläkkeelle hakevia että jopa sietä pois pyrkiviä,haluavia ; voitaisiin työllistää heille parhaiten sopiville aloille/työhön,sillä seurauksella että sillä :Elää !
Olenpa joskus tälläistäkin ehdottanut ja ilmaan heitellyt ..p-kele kun Suomi hukkuu oletusyhteiskunnan jäseniin ja kuulemma kun tekemätöntä työtä riittää - ulkoistamisesta huolimatta - ... mutta : Maksajat ulkoistettu sitä hakeville !
Yhteiskunta on lähes aina : Päättäjiensä näköinen harjoitetun politiikan takia !
ps.tuottamaton työ EI ole koskaan ollut Valtion erityissuojeluksessa,vaan kahle sille joka sitä tekee,jopa omasta halustaankin. Kaikki työ on arvokasta - onko vaan ?
Monet ilmaista työtä tekevät pieneläkeläiset tai peruspäiväläiset ottaisivat, hyvän mielen lisäksi, mielellään vastaan jotain rahallistakin korvausta tekemästään työstä.
"Raha on kaikki kaikessa". Totta, kummasti tästä pelkästä vaihto-arvon tilapäisestä mittausvälineestä on tullut kaikkea määräävä tekijä. Mitä jos tämä jo aikansa elänyt mittyksikkö otettaisiin välistä pois takkuilemasta yhteiskunnan rattaissa. Sen ylläpito kun on tullut aivan liian kalliksi vaikkapa työtunteina laskien. Oliskohan kaikki tämä rahankierrättämistyö tarpeellista tai edes arvokasta.?
Hyvinhän tuo Niinistö puhui. Toivotti lopuksi Jumalan siunausta. Niinistön tähänastiseen toimintaan olen ollut tyytyväinen, vaikka mies onkin taustaltaan kokoomuslainen.
Hyvin puhui, siinä mielessä, että jätti paljon tulkinnanvaraa. Jokainen voi tulkita oman mielensä mukaan mitä tarkoitti oikeudentunnolla ja oleskeluyhteiskunnalla. Maahanmuuttoa vastustavat riemuitsevat kun saa tukea presidentiltä. Jotkut taas pitävät työttömät katettuun pöytään ansaisemaatta tulevina.
Joku taas piti itsestäänselvänä, että Niinistö kohdisti oikeudentunnon vetoomukseen kaikkin niihin työssään kohtamiin ihmisiin jotka kiireesiin ja tottuihin tapoihin vedoten eivät puutu asioihin vaikka tiedostavat vääryydet. Jos puhe tosiaankin rohkaisee tarttumaan asioihin ja puolustamaan väärin kohdeltuja lapsia, nuoria vammaisia ja vanhuksia, niin hyvähän se on.
Muuten hyvä mutta viimeisellä alueella tosi luonteesi ,ja sivistyksesi tuli selvästi esille.Toimistokieli on tosi yhdyntää ?
whiik esittää esimerkillään miten mutkallista ja sekavaa markkinataloudeksi sanotun raharulettipelin pyörittäminen on. Uhkapeliä ei tietenkään voi hallita vaikka ns. päättäjät epätoivoiseti yrittävät sitä säädellä ja "tasapainottaa". Vaan kun koko virityksen vivuttimena on nimenomaan epätasapaino.
Kaikkihan ne hokevat sama mantraa, laidasta laitaan vasemmalta oikalle ja vihreätkin: kasvua, kilpailukykyä, kasvua... Paavi sanoi radikaalisti: talousjärjestelmän mallia on muuttettava.
Kommentoi
© 2017 Perustanut: Aamulehti.
Toiminnon tarjoaa