Pitäisikö uskoa Pokkaan

Talvivaaran aloitusvirheistä on opittu sanoo Aamulehden otsikko 27.12 ilmestyyneessä haastattelussa, jossa " ympäriministeriön kansliapäällikkö Hannele Pokka uskoo, että Suomi pystyy hallitsemaan hyvin kasvavan kaivosteollisuuden niin, että jälkipolville ei tule laskua."

Mitähän Pokka mahtaa tarkoittaa  tällä " laskulla"? Jäljet ainakin jäävät, eihän tuhottua luontoa saa takaisin. Talvivaarassakaan, vaikka kuinka olis virheistä opittu. Ja koko ajan oppivat lisää kun tekevät yhä uusia virheitä mm. antamalla globaalien sijoittajien myllertää piloille Lapin ainutlaatuista luontoa. Tehdäänkö Suomesta siirtomaa, josta riistetään luonnonvarat ja häivytään rumaa jälkeä jättäen? Sekä sadoittain työttömäksi poispotkittuja.

Eikö kannattaisi säästä jotain rikkauksia myös jälkipolville.

Suomessa jotkut vastustavat rikkidirektiivia kertoo jutun kirjoittaja Tapani Ranta siteeraten Pokkaa:

- Toivomme, että  Suomi saisi Itämeren liikenteeseen toivomansa jatkoajan,...

Ketkä näin toivovat? Ympäristöminesteriökö?

Me (minä ja monet muut luontoa arvostavat) puolestamme toivomme, ettei tällaista saastuuttamisen lisäaikaa myönnettäisi.

Kansliapäällikkö myös uskoo talouskasvuun, vaikka myöntää sen aiheuttamat sovittamattomat ristiriidat ja törmäykset. Hän uskoo,että suunnitellun jäämeren rautatien myötä pohjoisesta tulee markkinatalouden kasvun veturi! Vaikka maakunta ei ole pystynyt päättämään yhteisestä kannasta  uraanikaivaukseen, aiheen arkaluontoisuuden takia. Minä käyttäisin aran sijasta sana tuhoisa. Kasvit ja eläimistö ovat lapissa hyvinkin arkoja. Monet lajit häviäisivät ikuisiksi ajoiksi kaivosalueilta ympäristöineen. Mikään rahaa ei tuhoa korva.

Vaikka voisikin olla kiva turistina matkustaa junalla Jäämeren rannalle, emme kaipaa minkäänlaista veturia talouskasvulle, me jotka emme usko ikuisen kasvun siunauksellisuuteen.Talvivaaran aloitusvirheistä on opittu sanoo Aamulehden otsikko 27.12 ilmestyyneessä haastattelussa, jossa " ympäriministeriön kansliapäällikkö Hannele Pokka uskoo, että Suomi pystyy hallitsemaan hyvin kasvavan kaivosteollisuuden niin, että jälkipolville ei tule laskua."

Mitähän Pokka mahtaa tarkoittaa  tällä " laskulla"? Jäljet ainakin jäävät, eihän tuhottua luontoa saa takaisin. Talvivaarassakaan, vaikka kuinka olis virheistä opittu. Ja koko ajan oppivat lisää kun tekevät yhä uusia virheitä mm. antamalla globaalien sijoittajien myllertää piloille Lapin ainutlaatuista luontoa. Tehdäänkö Suomesta siirtomaa, josta riistetään luonnonvarat ja häivytään rumaa jälkeä jättäen? Sekä sadoittain työttömäksi poispotkittuja.

Eikö kannattaisi säästä jotain rikkauksia myös jälkipolville.

Suomessa jotkut vastustavat rikkidirektiivia kertoo jutun kirjoittaja Tapani Ranta siteeraten Pokkaa:

- Toivomme, että  Suomi saisi Itämeren liikenteeseen toivomansa jatkoajan,...

Ketkä näin toivovat? Ympäristöminesteriökö?

Me (minä ja monet muut luontoa arvostavat) puolestamme toivomme, ettei tällaista saastuuttamisen lisäaikaa myönnettäisi.

Kansliapäällikkö myös uskoo talouskasvuun, vaikka myöntää sen aiheuttamat sovittamattomat ristiriidat ja törmäykset. Hän uskoo,että suunnitellun jäämeren rautatien myötä pohjoisesta tulee markkinatalouden kasvun veturi! Vaikka maakunta ei ole pystynyt päättämään yhteisestä kannasta  uraanikaivaukseen, aiheen arkaluontoisuuden takia. Minä käyttäisin aran sijasta sana tuhoisa. Kasvit ja eläimistö ovat lapissa hyvinkin arkoja. Monet lajit häviäisivät ikuisiksi ajoiksi kaivosalueilta ympäristöineen. Mikään rahaa ei tuhoa korva.

Vaikka voisikin olla kiva turistina matkustaa junalla Jäämeren rannalle, emme kaipaa minkäänlaista veturia talouskasvulle, me jotka emme usko ikuisen kasvun siunauksellisuuteen.

Katselukerrat: 143

PerttiK kommentoi_ 4. tammikuu 2012 00:15
Poista kommentti

Kainuulle Talvivaara on tuonut paljon hyvää, on vaadittava, että se ennen osinkojen jakoja hoitaa ympäristö velvoitteensa, jopa lakisäästeistä jälkeenjäänneistäkin. On ihmeellistä että alueellinen ministeri sukulaisryhmineen voi vaikuttaa "puolueettomana" ympäristölupiin ?.

Tomppa kommentoi_ 4. tammikuu 2012 10:36
Poista kommentti

"Lapista löytyvä metalleja on taottava silloin, kun niiden hinnat käyvät kuumana maailmanmarkkinoilla."

Nyt niistä hyötyvät ulkomaiset sijoittajat Talvivaaran kaivosta lukuunottamatta. Mitä järkeä Suomella on antaa mineraalimme ulkomaisten yhtiöiden hyödynnettäviksi?

Vanha Varis kommentoi_ 4. tammikuu 2012 10:39
Poista kommentti

Vanha Varis kommentoi_ 3 minuuttia sitten Poista kommentti

Pelipojana itseään mainostava Harri Rautiainen vastaa kysymykseeni "Eikö kannattaisi säästä jotain rikkauksia myös jälkipolville."  Minä puolestani kysyn häneltä ja muiltakin pelimiehiltä jotka yhä uskovat rahan takomisen autuuteen:

Hinnat käyvät yleensä kuumana juuri ennen romahdusta. Niinhän on aina ennenkin tapahtunut. Tämä  pudotus saatta olla entisiä jyrkempi, pahalta näyttää globaaleilla markkinoilla.

Kukaan ei tiedä  mitä korvaavia ainesosia jätteistämme ihmissuvun jälkeläiset osaavat kehittää. Ei se tekniikankaan kehitys ikuista ole, jossain tulee rajat vastaan. Toivottavasti he keksisivät jonkun menetelmän, jolla ainakin pystyisivät jotain kerämään talteen niistä mantereen kokosista muoviroskalautoista, joita meriin on syydetty miljardien tynnyrillisten "mustan kullan lisäksi". Molemmat ovat jo tappaneet lukemattomia eläviä. Myrkytkin.  Millä jälkipolviparat keräävät korvaavat ainesosat talteen, jos polttoaineet loppuvat?

Jäisivätkin luonnoltaan ainutlaatuisen Lapin rikkaudet Maaemon poveen ikuisiksi ajoiksi. Varjellen jälkipolville todelliset rikkaudet. Nehän ovat muinaisia pyhiä paikkoja; tunturit ja järvet. Ovat myös antaneet tuhansia vuosia elannon niitä kunnioitaville ihmisille. Ennen ihmiset pyysivät jumaliltaan anteeksi jos tappoivat metsän, suon, tai veden eläimiä henkensä pitimeksi. Eivätkä ryöstäneet enemmän kuin tarpeeseen.

Pakanoina noudattivat juutalaisten ja kristittyjenkin jumalan ihmisille antaman vastuun ja ohjeen huolehtia luomakunnasta. Se on yleisinhimillinen viisaus, jota pikaisesti olisi jälleen ottettava käyttöön. Pelastettava mikä vielä on pelastettavissa Luojan luomasta ja meidän vastuullemme lahjoittamastaan ihmeellisestä pallosta. Sellaista aaretta ei avaruudesta toista löydy. Tätmä gloobi on korvaamaton.

Vanha Varis kommentoi_ 4. tammikuu 2012 10:44
Poista kommentti

Pertti K:lta kysyn: Ketkä vaativat ja onko sillä mitään vaikutusta?

Juuri julkaistiin talvivaaraan tulostiedoite ja pörssikurssit ampaisivat ylös. Joten vara olisi ollut saastuttaa vähemmän. Olisiko pelillään nyt rikastuneet vaatimmassa vähemmen osinkoa. Se olisi tosin viisasta heiltäkin.

PerttiK kommentoi_ 4. tammikuu 2012 14:50
Poista kommentti

Vares, pohjoisen kielellä; koko yhteiskunnan tulisi vaatia ja sillä tulisi olla merkitystä, äärimmäisiin rajoihin asti. Vaikka kainuulaisten idoli Kekkonen kusettikin Oulujoen koskien omistajat ( myös Kemijoen ) ei ole syytä millään hinnalla antaa Talvivaaran tai muiden suunnitteilla olevien kaivannaistoimijoiden tuhota puhdasta, lähes luonnonvaraista vesistöä.

Yhteiskunnan ei tulisi mahdollistaa moisia huimia sijoituksen korkoja.

PerttiK kommentoi_ 4. tammikuu 2012 15:44
Poista kommentti

Sosialismia vähemmän kannattavana olisin kuitenkin kansallisomaisuuksien osalta sitä tietyissä mitoissa kannattava. Kaivannaisteollisuus olisi ensimmäinen, toisena toiveenani olisi oikea posti ja postipankki, tosin S-pankki toimii loistavasti. Näyttää ihmeelliseltä, että yhteiskunnan voimin ei saada aikaan toimintaa kannattavalla tasolla, vaikka ulkoinen sen saa toimimaan vuokrakalustolla ja työvoimalla.

Vanha Varis kommentoi_ 4. tammikuu 2012 21:47
Poista kommentti

Lounaasta kainuunki kaut lentäneenä vastaan lähes kaikkeen em.: nii oikke!

Se on just yks lyst mitä tää kourallinen kirppui tääl keskenään höipisee, ei yhtikäs mittä vaikutus mihinkään.

Siel isokari suunall meri o nii pahast sutattu et saako en mittää kalojka verkkoo.

Parem viihtysi täl näsjärv jo aik puhtais veres.

Järkevämpää olisi lukea klassikkoteosta  PÄÄOMA.  Se on edelleen ajankohtainen ja kuuluisi jokaisen taloustiedettä opiskelevan tenttikirjaksi (jos sellaisia enää käytetään, pikumuruiksi kun kaikki  korkeakoulutuskin levällään kurssailtu,ei ihme, että venyy valmistuninen kun oppija joutuu jonottaamaan ko proffat ja assistentiki vaan kekkuloivat keskenään kokouksissaan kaiket päivät)

ny tais mennä jo uusil lentoreiteil/p>

Kommentoi

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot