Loukkaantumisia puolin ja toisin

Tämä merkintä on vastaus Pertti Alasen äskettäin julkaisemaan Jääkää hyvästi ystäväni..." otsikoituun blogimerkintään.

Hän on loukkaantuntut kun blogista vastaavat ovat poistaneet hänen juttunsa, koska se ilmeisesti oli loukannut kirjoittajaa josta hän veisteli jutun juurta.
Kävin sivullani tarkastamassa omien kommenttimerkintöjen listaa: ei merkintää 13.1.
Muistan varmasti kirjoittaneeni kommentin tähän tepivaarin päivää kuvailevasta, tyyliltään lähinnä pakinaksi luokiteltavissa olevaksi blogimerkinnästä.
Koin sen melko hyväntahtoiseksi. Ei se mikään häväistysjuttu ollut.
Ymmärrän hyvin Pertin närkästyksen. 
Pyydän, ettet suutuspäissäsi tee sellaista tyhmyyttä, että menet poistaamaan kaikki omat blogimerkintäsi tämän lehden palstalta. Siinä poistuisi samalla monen muun kommentti, joita minunkaan tavoin ei ole viitsitty taltioida. 
Ennen kirjoitettin kirjeet ja päiväkirjamerkinnät paperille, ne säilyivät jälkpolville aarteina. 
Nyt kirjalliset helmet saattavat kadota taivaan tuuliin minä hetkenä hyvänsä.
Olen omalta osaltani miettinyt ongelmaa. On vaivalloista aina kopioida kaikki kirjoittamaansa.
Blogiin kirjoitajalla on oikeus poistaa itselleen epämieluisat kommentit varoittamatta. En ole kaikki omiani tsekannut, mutta useimmat ovat toistaiseksi tallella siihen asti, kun joku saa päähänsä poistaa, ehkäpä koko merkintä ketjun.
Toisaalta; huumori on nykyisin vaikea laji, jotkut tulkitsevat liian tosikkomaisesti kirjoittajan tarkoituksen väärin.
Vaikka suvussani ironia on on kulkenut perintönä, yritän välttää sitä näillä julkisilla palstoilla, koska sitä niin helposti  ymmäretään väärin.
En pitänyt Pertin kuvailua tepivaarin päivästä edes ironisena -josta moni helposti loukkaantuu . Tulkitsin jutun omalta kantiltani; minuakin on hieman huvittanut ja olen myös ihastellut vaarin kirjoitusvautia.
Pakina on katoava kirjallinen perinne, ehkä siitäkin syystä kaikki eivät sitä enää ymmärrä.

Kysyinkin siskoltani saattaisiko hänen ruotsalainen vävynsä närkästyä omasta pissispakinastani, ja tarkistettuaan lähettää tyttärelleen jos katsoo sopivaksi. Aina en luota omaan arvostelukykyyni, kun en mahdollista lukijaa tunne riittävän hyvin.

Minusta olisi asiallista ainakin ottaa yhteyttä etukäteen, ja pyytää poistamaan toista bloggaja loukannut merkintä. 

Antaa mahdollisuus käsitellä asiaa tyylikkäästi. Olen varma, ettei Pertti tahallan ole halunnut ketään loukata.

Katselukerrat: 534

Tsaimai kommentoi_ 26. tammikuu 2013 19:34
Poista kommentti

En minä mitään varsinaista loukkaantumista  havainnut Alasen tekstistä. Kertoipa vaan kuten asia on ja syystäkin ihmetteli blogitekstinsä poistamista.

Oikeassa Alanen on puheissaan suomenkielen tasosta ja siitä ammattitaidottomuudesta ja huonosta äidnkielen osaamisesta, jota toimittajistossa kasvavassa määrin esiintyy.

Minun mielestäni voitaisiin vaatia edes alkeellisimpien kirjoitussääntöjen ja -tapojen noudattamista. Ei toki mitään sen enempää, koska virheettömyyttä edellytettäessä ainakin minä saisin heti porttikiellon.

Tsaimai kommentoi_ 26. tammikuu 2013 19:35
Poista kommentti

Ne rutisijat, jotka ylläpidolle ovat valittaneet voisivat ostaa itselleen hamekankaan.

Neuvos kommentoi_ 26. tammikuu 2013 19:39
Poista kommentti

Olisko toimituksen parasta ensin pyytää blokkaria itse poistamaan jos niin tahtovat ja toisaalta, jos nämä ovat kirjoittajalle tärkeitä, niin olisi parasta itse taltioida vaikkapa ulkoiselle kovalevylle koska se omakin kone voi kaatua. Niin ja näillä palstoilla ei ole syytä loukkaantua ja tietysti korrektiutta toisia kohtaan.

Tsaimai kommentoi_ 26. tammikuu 2013 19:44
Poista kommentti

Joutava hypersensitiivinen korrektius on naurettavaa neiteilyä. Vain turhasta loukkaantuvat pikkusielut ovat korrektiutta vaatimassa.

Tsaimai kommentoi_ 26. tammikuu 2013 21:44
Poista kommentti

Se on sinun tulkintasi. Toisinkin voi asian nähdä. Olitkos valittajien joukoissa?

Tsaimai kommentoi_ 26. tammikuu 2013 21:53
Poista kommentti

Niin, miten on? Hämäännyitkö niistä sivistyssanoista? Olisihan se hiukan kantaasi selittävää.

Sitsimies kommentoi_ 26. tammikuu 2013 22:38
Poista kommentti
Nyt pitää avaajaa korjata. Kollega Alanen käytti eräissä toisissa kommenteissa mainitusta kirjoittajakollegasta huomattavasti kovempia sanoja - sellaisia, jotka ovat yksiselitteisesti loukkaavia. Siksi tuon poistetun kirjoituksen "hassutteleva" sävy vaikutti eräänlaiselta kiusaamisen naamioimiselta hyväntahtoiseksi naljailuksi.

Kuten sanottu, en ymmärrä miksi kollega Alasen älyllä siunattu henkilö lähtee ns. aukomaan innostuneelle seniorikirjoittajalle.
Sitsimies kommentoi_ 26. tammikuu 2013 23:28
Poista kommentti
Ei, Timo. Kollega Alanen pilkkasi omalla nimellään esiintyvää vanhempaa kanssakirjoittajaa varsin ylimielisesti. Ketjun poistaminen oli oikea teko moderaattoreilta.
K.Tuomari kommentoi_ 26. tammikuu 2013 23:46
Poista kommentti

Teho,älä sekaannu tähän,jos puhutaan pään aukomisesta,heheh.

Vanha Varis kommentoi_ 27. tammikuu 2013 00:37
Poista kommentti

Harmi kun en voi tarkistaa millaisia sivistysanoja olisi voinut käsittää vit**luna. Luulen kuitenkin, että ns . sivistysanojen käyttö on monelle yliopistomaailmassa pyörivälle piinttynyt tapa. 

 Kyl ne osaa toisiaan halveeratakin, jos porukkaan eksyy joku, joka ei ole oppinut akateemisen diskurssin uusinta trendisanaa. Minusta on sivistynyttä käyttää suomea tarpeettomien vierasperäisten sanojen sijaan.

Riippuu vähän yhteydestä ja kenelle sanat on suunnattu . Näitä palstoja lukee monensorttista väkeä.

Voi valikoida kenen sanomisa viittii lukea. minä en ainakaan hirven pitkiä vuodatuksia jaksa ja viihoviimeiset ovat pitkät linkkilistat.  

Kommentoi

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot