LIIAN KÖYHÄN PALLOILIJAN KARKOITUS

Vaikka en jalkapallopelejä seuraa tuntuu julmalta ja väärältä karkoittaa maasta nuorta reipasta miestä joka on houkuteltu tänne pelamaan jalkapalloa. 

Luulisi hänestä olevan muutenkin hyötyä kuin pallon potkijana. 

Varmaan hän  olisi nuorille kannustava esimerkki ja vaikuttaisi osaltaan ryhmien välisen suvaitsevaisuuden leviämiseen.

Sossou potkitaan pois koska hänen tulonsa ovat pienemmät kuin keskivertoeläkeläisen.

Sensijaan ihmiskauppiaiden , (ehkä muunkin tavaran,) maahantuomille  EU-kansalaisille riittää toimentulon taeksi tienisti minkä saavat katukäytävällä kerättyä pahvimukiin. Taitaa olla keskimäärin ehkä puolet jalkapalloilijan ansaitsemista palkkioista.

ON SE NIIN VÄÄRIN!

Katselukerrat: 184

Norppa kommentoi_ 8. elokuu 2013 00:34
Poista kommentti

Suomesta tungetaan väkisin pois rehelliset ja työtätekevät ihmiset ja mummot, mutta rikolliset saavat jäädä.

K.Tuomari kommentoi_ 8. elokuu 2013 01:13
Poista kommentti

Norppa,tuo oli hauska huomio.Häämatkalle lähdimme vuonna 1965 lokakuussa,ja jätimme taaksemme ainakin kolme miljoonaa rikollista.Tulokset on nyt nähtävissä.

Vanha Varis kommentoi_ 8. elokuu 2013 01:34
Poista kommentti

Oman perheen tuomiseen Suomeen ei riitä edes normaali kokopäivätyöstä saatu  palkka.

Virallinen avioliittokin on menettänyt merkityksensä kun jossain tapauksissa sekin yritetään mitätöidä kulissiavioliittona jenkkilän malliin. Pitäis kai ripustaa lakanat näytiille niin kuin jossain oli ennen vanhaan tapana hääyön jälkeen.

Norppa kommentoi_ 8. elokuu 2013 01:41
Poista kommentti

Tuomarilla häämatka meni vähän pitkäksi. Mutta hyvähän se, että suhde säilyy tuoreena.

Neuvos kommentoi_ 8. elokuu 2013 08:23
Poista kommentti

Missä maailmassa on TPV - eikö luota aitoon Tamperelaiseen nääs.

Hessu kommentoi_ 8. elokuu 2013 09:17
Poista kommentti

:)

Jep, jos syynä karkotukseen on tulojen määrä, voidaan miettiä ihan hyvällä syyllä onko suomalainen lainsäädäntö kohdallaan ihmisyyden mitassa,,,ei vaikuta olevan?

Altti Ahvenjärvi kommentoi_ 8. elokuu 2013 10:16
Poista kommentti

Lehtitietojen perusteella ja sillä, että hänelle olisi kannattajien toimesta maksettu "vaadittu lisäansio" niiden vielä jäljellä olevien mutamien kuukausien ajalta, en ymmärrä karkoituspäätöstä.

Vanha Varis kommentoi_ 8. elokuu 2013 11:52
Poista kommentti

Vältämättä vika ei ole lainsäädännössä vaan usein tulkinnassa. en tähän tapaukseen ole sen kummemin perehtynyt. 

Mutta laissa ei voi olla pykälää jolla voidaan avioliittosopimusta mitätöidä. Sellainen tulkinta on mielestäni laiton.

Eemeli kommentoi_ 8. elokuu 2013 19:21
Poista kommentti

Kenenkäs ministerin alaan tää kuuluu? Räsäsenkö? Puuttuis kiireesti asiaan-eiköhän Raamatusta löydy ohje.

Vanha Varis kommentoi_ 9. elokuu 2013 11:01
Poista kommentti

Kai se Räsäselle kuuluu. Poikaparka on kai joutunut lähtemään eilen.

Kuitenkin tässä on sekin puoli, että jos tuodaan maahaan urheilijoita, pitäisi maksaa reilumpi palkkio.

Kommentoi

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot