Juttelin jokin aikaa sitten naisen kanssa , joka ajaa työmatkat Rantaväylää pitkin . Hän toivoi tunnelin tuovan helpotusta ruuhka-ajano ngelmiin. Sanoi olevansa tuskastunut asioiden pitkittymisiin ja mutkistumiseen ja toivoi päätöstä asiasta puoleen tai toiseen.
Itse juutuin kerran henkilöautolla ruuhkaan ja myöhästyin harmittavasti hammaslääkäristä. Hän kuitenkin armahti minua, vaikka melkein puolet ajasta oli jo mennyt. En ollut ottanut aamuruhkan huomioon. Senjälkeen olen välttänyt pahimmat ruuhkat.
Nykyisin käytän bussia, se on edullista ja ruuhka-aikoinakin pääsee sillä sujuvasti.
Useimmat juttukumppanini ovat kuitenkin pitäneet tunnelia turhana, varsinkin kuin monesta kunnan perustehtävistä on sietämätömyyteen saakka tingitty.
Eikö ole mitään suhteellisuudentajua? Tämä lause on usein kuultu.
Jotkut ovat demareille suivaantuneita käynnissä olevasta kovasta junttauksesta ja keskinäisistä kränistä. Pelätään, että niin ehdottomana kantana esitetystä vaalilupauksesta ollaan luistamassa painoistuksen takia.
Tässä on tullut monenlaista mieleen, että mitähän peliä oikein piilossa pelataan kun julkisestikin ollaan tukkanuottasilla.
Tällä palstalla on veivattu erinäisiä laskelmia ja laskelmointia puolesta ja vastaan yhä uuellen.
Eräs asia mikä on jäänyt vähemmälle on likennejärjestelyt, silloin kun tunnelia korjausten takia aika ajoittain joudutaan sulkemaan.
Jos olen käsittänyt oikein nykyinen valtatie tunnelin osuudelta kavennettaisiin kaksikaisaiseksi kaduksi tunneliratkaisussa.
Miten ruuhkalikenne hoidetaan tunnelin huoltotöiden ja korjausten aikana kun on suljettuna? 

Katselukerrat: 61

Kommentoi

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot